一直看到喋喋不休的房子大小和报价之间的讨论
觉得TXM都进入到了一个误区
好像房子小装修就应当便宜 好像装修价格和房子面积的比例关系是固定的一样
装修价格和房子面积大小根本就没有什么必然的联系可言
个人认为
装修而言
不是看房子大小的
是看工艺和流程的
麻雀虽小 五脏俱全
小房子大房子同样的工艺流程
房子小可能存在费工浪工
对于装修而言同样的工艺基本上需要的工期大致相同
管理成本可能某种程度上还要高于大面积的房子
对于公司而言 回报率太低或付出与回报不成正比
当然不愿去做
如果二手房 牵涉很多不确定因素
可能会有更多额外的或预算外费用的产生
就拿水电的费用而言 通常要比新房所谓的大房子的费用还要高
业主往往只是按照房子面积大小来衡量装修费用的比例
这样一来 公司没有利润的保证
又有几个会干呢？

所以对于公司而言 只要有利润保证
没有什么不愿干的
也不会看房子面积的大小

装修是一个商业的行为
对于一个公司而言最终目的是一致的--利润的最大化
付出同等的劳动 就必须要取得同等的回报
就好比食品包装而言
小包装的食品和大包装而言
同等量的食品价格小包装通常比较贵
因为包装而言 工序是同等的
装修也同样 相同的工序相同的流程 相同的管理成本。。。
装修是一种商业行为
是一种自愿的行为
是量力而行的行为
也是自主选择的行为

你可以有多种的选择
甚至可以自己动手

商业只会支持强者保护强者
对于弱者只能是同情
问一声有多少业主会把业务托付给面临解体或入不敷出的或根本没有实力的装修公司呢？
同样的道理
装修公司也不会。。。。。

比如商店 难道有钱人买衣服比穷人贵？
同样一件商品应该对于任何人原则上是价格一致的
但是往往有钱人可以买到更便宜的。。。为什么呢？

所以装修而言通常同等材质同等工艺
按照平方而看 房子越大应当是装修的单价越便宜