请教：上上城广告三万一居，五万二居，七万三居啥意思？
请教：上上城广告三万一居，五万二居，七万三居啥意思？真能买到吗？ [b][url=http://www.yanjiao.com/space/html/22/n-15722.html]http://www.yanjiao.com/space/html/22/n-15722.html[/url][/b][b] 虚假广告：“炫”晕后的诱惑[/b]
[align=center] [url=http://www.yanjiao.com/space/batch.download.php?aid=13190][img]http://www.yanjiao.com/space/attachments/2007/06/2_200706251017521.jpg[/img][/url][/align]炫富广告固然可恶,但是那些富有欺骗性的广告就更加让人痛心。为了抢得更多人的眼球，很多开放商都在广告上大做文章，甚至不惜使用欺骗性的语言，或者打一些擦边球。[u][b][color=#656d77]燕郊[/color][/b][/u]的[u][b][color=#656d77]上上城[/color][/b][/u]最近在北京户外和网络上做了不少广告，近日记者在北京一家知名的[u][b][color=#656d77]房产[/color][/b][/u]专业网站上发现，上上城打出了这样的标语“4万买一居/5万买两居/8万抢住大三居”。4万就能买个一居室，房子真的有这么便宜吗？记者赶忙跑到上上城的售楼处，一问才明白，原来这只是开发商跟买房人开的一个“善意”的玩笑。标语的前面省略了“首付”两个字。虽然只是省略了两个字，但是意思却大相径庭。让那些本以为能买到便宜房的人空欢喜一场。反正把你骗过来看房才是目的。类似的现象在房地产广告中真是屡见不鲜了。
北京市消协龙志兵认为，广告不实多涉及楼盘的一些配套设施，如游泳池、电梯、管道煤气、有线电视、宽带网络等。如果开发商在广告中就这些内容作了明确规定，而交楼时又没有实现，就应认定开发商违约。如果楼盘广告的内容与房价息息相关，而该广告内容存在不实，开发商就应认定为违约，承担违约责任。按照消费者权益保护法的规定来讲，广告宣传与实际不符的，经过有关部门认证，如果被定性为故意欺诈，消费者应该依法主张自己的权利，包括双倍索赔。 抄作~~~ 那广告上的钱数是贷款的首付款,月供肯定高! 而且是最低首付款（约20％）[em12]
全款那种最小的也得十几万呢[em12] 就是就是!
首付4万啊
哪有4W的哦! 我看过一篇关于上上城三万卖一居的帖子：一位老哥去上上城卖三万元的一室一厅，结果售楼小姐说他脑子是不是灌水了呀，哪有三万元就买房子的呀！这位老哥很是郁闷呀！都是房地产开发商的错呀！ hehe
咱老百姓肯定是买不起 我的一个朋友买了上上城三期的小平米房子,首付和各种费用不到5w,月供1000左右,三十年 我觉得现代人的智商应该看的出来这个说的是首付吧 [em12] 忽悠贝！ [quote]原帖由 [i]漂亮朋友[/i] 于 2007-7-18 23:56 发表 [url=http://www.yanjiao.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=912412&ptid=84550][img]http://www.yanjiao.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得现代人的智商应该看的出来这个说的是首付吧 [/quote]
太对了~呵呵 [quote]原帖由 [i]偌遥[/i] 于 2007-7-6 12:15 发表 [url=http://www.yanjiao.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=898994&ptid=84550][img]http://www.yanjiao.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我的一个朋友买了上上城三期的小平米房子,首付和各种费用不到5w,月供1000左右,三十年 [/quote]
三十年按揭？还款是轻松了，可是利息至少也20W，太不值了。 售楼小姐说了，那是最不好的楼层最不好的户型！我上个周日问得。 忽悠呗 我买的四期 首付10万月供2000多 贷10年 面积80多平 时间也是金钱啊，一寸光阴一寸金[em12]
页:
[1]
