单纯爷爷聪明孙儿
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font][size=3][font=宋体]前两天在中央电视台社会与法频道看到这样一个节目《继承风波——爷爷的房子》，看后让我感触颇深。[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3][font=宋体]内容讲的是爷爷买房孙子出钱，房产证上写着爷爷的名字，爷爷想把房子留给孙子，却不肯为孙子写下只字片语，孙子郑欣找出了爷爷的日记，爷爷的日记成了唯一可以证明房产应该给他的证据，然而日记能不能成为在法庭上对郑欣有利的证据呢？这先不说。[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3][font=宋体]我们只说说既然爷爷答应房子给孙子郑欣，可为什么却不同意立遗嘱呢？其实爷爷和街坊邻居都知道，郑欣是个非常孝顺的孩子，而且在爷爷的诸多孩子当中，唯有郑欣在照顾着他。但是郑欣照顾归照顾，自己的权益始终不曾放弃，他为了防止爷爷百年之后因为房子的继承问题少生是非，孙子见到过街坊邻居经常因为房子继承而闹得不可开交，一有时间就去磨爷爷：“爷爷，既然你答应把房子给我了，你就立张遗嘱吧！”但是爷爷死活不肯，时间长了，爷爷烦了：“你这孩子，我早说过我死后这房子永远是你的，谁会跟你争啊，你爸他们兄妹四个哪个都过得比你好。你是不是要把我赶出去呀？”[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3][font=宋体]但是郑欣始终是忐忑不安，想到那些打官司的事就让他心里发怵，于是去律师事务所咨询去了，回来后更是犯嘀咕了。因为律师说如果没有遗嘱，按法定继承程序怎么着也轮不到他这位孙子。[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3][font=宋体]郑欣可是个孝顺的孩子，他不敢再提遗嘱的事了，但是他还是担心。于是就让爷爷不立遗嘱写个便条总可以吧，爷爷照办了，也请邻居当了证人。[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3][font=宋体]事隔不久，爷爷病重住院。郑欣的姑姑从美国赶回来，其他兄弟都没回来，因此此时只有郑欣一家人和姑姑在病床前照顾爷爷。郑欣心想再也不能错过机会了，跟爷爷说：“爷爷你看我爸爸也在这儿，我姑姑也在这儿，您能不能把您的想法，就跟他们再说一说，咱们不提遗嘱，但是您一定要留个明确的意思。”这时郑欣留了个心眼，按下录音机，爷爷说：“好，我当着你姑姑的面，我再重复一遍，这个房子是你出钱买的，我也同意永远给你，你怎么总担心别人会跟你争呢，你说谁能跟你争，是你大伯跟你争，是你三叔跟你争，还是你姑姑跟你争，你想想谁家条件不比你家条件好，谁会跟和你争，你总让我写一个遗嘱，我说不能写，这遗嘱如果我写了，就是对我子女的不信任，今天你又让我立遗嘱，那我就再说一次，这个房钱是你出的，房子永远给你住。”就这样爷爷永远的闭上了眼睛。[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3][font=宋体]可是就在爷爷还尸骨未寒的时候，郑欣的父亲就接到了老三状告自己的法院传票。老三认为，老爷子留下的房产应该四兄妹平分，当然也同意扣除郑欣当初的房款。法院受理后，追加其他兄妹为原告，郑欣的父亲成了光杆被告。[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3][font=宋体]其实还有一点要交待的，爷爷平时都在坚持写日记，但是原告利用爷爷被孙子“逼写”遗嘱的事当作证据，同时郑欣这边也是利用日记里的爷爷同意把房子留给自己作证据，还有里边孙子出钱买房装修房、赡养老人都作了详细记录。郑欣还把爷爷临死前的录音拿出来作为证据，此时姑姑也作为人证替郑欣说话，但法院认定录音的见证人是继承人，视为无效遗嘱。[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3][font=宋体]法院的判决是，本案在没有遗嘱情况下，应当适用法定继承，而郑欣当初的[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=宋体]万元预付款以及[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]万元装修款只能算作代垫款，经有关部门鉴定评估后，房子市值[/font][font=Times New Roman]88[/font][font=宋体]万元，人民法院根据有利于生产，有利于生活的遗产继承原则，最后决定，将这套房子判归给被告老二，维持这个房子现在使用人的现状，但是判定其他的继承人每人得[/font][font=Times New Roman]16[/font][font=宋体]万元，其实剩下的[/font][font=Times New Roman]24[/font][font=宋体]万也全都判给了被告，实际在这里头就是体现出来，原来垫付款的，这一部分的增值部分，以及老二他们家在赡养老人的时候付出了较多义务，所以人民法院体现了一个谁对老人付出的义务最多，就给谁分的遗产最多，所以在这儿法院判决，这套房子归被告，被告只需要向原告每人支付[/font][font=Times New Roman]16[/font][font=宋体]万元，这个时候姑姑做出了一个表示，当庭表示说自己的那一份不要，赠给了二哥。[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3][font=宋体]法院的判决结束了，房子的继承风波也平息了，应该说这是一个很好的结局，可能郑欣觉得委屈，但毕竟没有法律依据嘛，在事实面前这也是对他最好的回报了。可长眠地下的爷爷恐怕永远不会想到会发生今天的这种事。[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3][font=宋体]那爷爷究竟为什么不愿意立遗嘱呢，我个人分析，爷爷生前是一位退休的老干部，名叫郑红军，早年参加过KR战争、解放战争，解放后就在一个县城当县长，郑爷爷一生对党忠贞不渝，在工作上兢兢业业，在生活中艰苦朴素，由于郑爷爷严于律己、恪尽职守，赢得了当地人民的爱戴和尊敬。可想而知，爷爷是在这种思想环境下成长起来的，如果说不立遗嘱而且性格固执也就在情理之中了。[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font]
[size=3][font=宋体]其实这个案例告诉我们，设定遗嘱，并不是什么不吉利的表示，也不是说设定了遗嘱，就是对自己子女的不信任，我觉得这个遗嘱的设定，其实更加反映了立遗嘱人的明智和冷静。[/font][/size]
[font=Times New Roman][size=3] [/size][/font] [em06]
页:
[1]
