燕郊网城论坛

tj_yong 发表于 2006-7-27 22:34

说说汽车的换件修理

[align=center][font=楷体_GB2312][size=6]说说汽车的换件修理[/size][/font][/align]


[font=宋体][size=3]总是听一些车主朋友说,现在修理厂太黑了,根本不是修车,就是换件。还说,什么修理工呀,就是换件工。咱们抛开某些修理厂玩猫腻不谈,来说说旧件修复和换件修理的话题。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]咱们先从汽车的制造说起,现代汽车追求的最基本目标是安全、环保和节能,要考虑轻量化、动力性、舒适性和操控便利性问题,要考虑降低生产成本和物流成本问题,要考虑零件的可回收及循环利用问题,等等。为了满足这些目标,具体到汽车零部件上,机电一体化部件和模块化组合已经成为汽车零部件设计制造的主流,就整个汽车而言,可拆解的零件正在减少,组合部件的精密程度越来越高。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]汽车,已经不是二战时驰骋疆场的美式吉普,而更像一台行走的计算机了。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]反映到汽车的维护修理上,就从过去的“定期拆解式维护,旧件修复式修理”转变为现在的“定期检测,定期维护,视情修理”。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]所谓的“视情修理”就是通过检测,对不同的故障采取调整、修复或更换的手段来恢复汽车应有的性能。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]说到换件修理,车主并非都不理解,像换机油时要更换滤芯,到一定的里程要更换正时皮带,这是大家都理解的了,抱怨最大的,只是那些过去采用修复式修理而现在却要更换的零部件。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]为什么有的零部件过去采用修复式修理而现在却要更换呢?这分为三种类型。[/size][/font]

[size=3][font=宋体]第一种,修复式修理不能恢复应有性能的零部件需要更换。[/font]
[/size]
[size=3][font=宋体]典型的如火花塞的例子,过去的火花塞,因为发动机点火要求不严格,在修理的时候,刮刮积碳,调整一下火花间隙就又能凑合使用了。现在的发动机对点火的要求非常苛刻,手工调整很难使一组火花塞的火花间隙达到一致的状态,这样就会影响点火效率,所以,当火花塞达到一定的寿命周期(普通火花塞的使用寿命为[/font][font=Times New Roman]1.5[/font][font=宋体]万公里[/font][font=Times New Roman]~2[/font][font=宋体]万公里),其点火触点不能发挥良好点火性能时,只有更换了事。[/font][/size]
[font=宋体][size=3]再举一个制动盘的例子,有的车主见过把磨损严重的制动盘放在车床上作“光盘”处理,便对有的修理厂只是更换制动盘有意见,其实,“光盘”加工过程中产生的高温会使制动盘退火,大大降低了机械强度,盘片变薄以后,制动时的热衰退现象会更严重,这会为行车安全带来非常严重的潜在危险。[/size][/font]

[size=3][font=宋体]像制动盘这类零件,过去的设计是留有修复余量的,但现在不考虑这个因素了,所以,磨损后只有更换新件。[/font]
[/size]
[font=宋体][size=3]第二种,一体化制造的零部件,尤其是机电一体化部件,修理厂不具备修复手段。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]咱们先拿晶体管收音机和现在的电脑来比比,过去的收音机坏了,换个二级管三极管什么的就可以了,现在的电脑坏了,你至少要换一个模块。[/size][/font]

[size=3][font=宋体]再说汽车零件的例子,拿输油泵来说,[/font][color=black][font=宋体]过去机械式输油泵出了故障,往往是膜片破裂,或者是油泵摇臂或弹簧磨损过度,这个可以修复。但现在新式的输油泵因为不可拆,一旦失效就得换新的。
[/font][/color][/size]

[size=3][font=宋体]像起动机、发电机,过去都是可拆解修复的,但现在一体化制造的程度非常高,甚至出现了起动[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=宋体]发电机,生产厂家连零附件都不供应,修理厂显然无法修复。当然,这里边有一个日常维护的问题,这里就不说拉。[/font]
[/size]
[font=宋体][size=3]第三种,修复式修理要求的技术工艺比较高,且修复成本相对较高的零部件。[/size][/font]
[font=宋体][size=3]咱们有一个维修行业里知名的维修专家,到欧洲去一个修理厂参观,想和人家交流一下自动变速器的修理经验,人家说,根本就不修,坏了就更换一台翻新的。[/size][/font]

[size=3][font=宋体]为什么不修呢,因为修理厂的环境、设备、技术都不能和制造工厂相比,即使修复了,[/font][font=宋体]也很难完美恢复其应有的性能,再说了,修理厂修复一台变速器的人工成本是相当高的。[/font]
[/size]

[size=3][font=宋体]所以,在欧美以及日本,对于变速器、发动机、起动机、发电机等零部件都进行回收,送进工厂,进行检测、修复翻新,检验合格后再供应市场,这就是工厂化的零部件再制造。[/font][font=宋体]汽车零部件的再制造在一些发达国家的汽车维修行业占主导地位。
[/font][/size]

[color=black][font=宋体][size=3] 像在德国,至少90%零部件可以得到重用或合理处理,宝马公司已建立起一套完善的回收品经营连锁店的全国性网络,汽车回收工作效益很好。如用过的发动机,经改造后,仅是新发动机成本的50%~80%。
[/size][/font][/color]

[font=宋体][size=3]在中国,政府已经开始制订有关汽车回收方面的政策法规,相信过上若干年,咱们的零部件再制造业兴旺起来,有很多的工厂化翻新零件供应市场,车主们的修车成本会有所降低。[/size][/font]

金兴国 发表于 2006-8-19 15:34

[em44]有道理,的确,现在的修理工确实是个换件工,我去修理厂,问什么毛病,
简单回答XX不行换一个就好了,我问什么原因,“换件工”回答,该不行就不行了,换了就好了,
我草,糊弄我们不懂行的呢~~~~
就简单说把,我的车,右后轮制动盘破损不正常,换了3次分泵,问题仍然存在,
后来偶尔一次机会,到了厂子参观,说了一下我的车毛病,
厂家让我把车开到总装车间检测,发现问题在右后轮的分泵位置不准确,
给我重新弄了一次,还免费更换了新分泵,现在问题解决了,
这个一半的售后服务站还是水平有限啊,~~~~~~

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver Array  © 2007-2010 yanjiao.com