关于抵制家乐福的个人观点 (原创）
高兴个人对这个问题的看法：我觉得开放的社会允许多元的思想存在，针对抵制家乐福问题，表达的是政治倾向，民族情绪。而这次抵制活动发展到最后的阶段，到了人身攻击反对抵制者的地步，就不太好了而类似于（我记得是昆明吧）发生的攻击反对抵制者行为则是思想狭隘的体现。对问题的认识不同，可以有不同的表达方式，社会应该是包容的，思想应该是开放的。应该说，抵制与反抵制都不违反中国的法律与道德标准，进一步说抵制与反抵制也并不关乎民族大义，并不存在参与了抵制了就是民族英雄，反对抵制了就是汉奸这样的大问题。
应该说只有开放的、包容的社会，才能容纳各种思想存在。大概是1978年吧？召开了一次全国科技大会，提出了“百花齐放，百家争鸣”的方针。当今，30年过去了，无论在各个领域，其实都在实行着唯自己独尊的政策。有权力的，有势力的听不进去反面意见，造成科技水平，政治观点的近亲繁殖，思想逐渐狭隘，偏激，进而影响到了社会的封闭，民主的倒退。 历史上，汉唐之所以强大，就是因为社会的包容，统治者的开明。很难想象现在的西安面积只是唐长安面积的三分之一，容纳了各国的商人，留学生和各种的思想，如此一个巨型的国际城市，必然带来了大唐的繁荣，而唐朝下属不能给上司提意见，甚至从来不能反驳上司会被看成无能的表现。同样，正由于汉武帝容纳各种人才，造就了强汉。我说的这些都是有实际证据的，由于能力、精力和时间的关系，就不举出具体例子了，大家可以参考相关的史记，唐朝的历史等书籍。
所以说，我认为关于抵制的问题，社会可以有不同的认识，未必要按照一个路线走下去。认为该抵制的可以举个牌子去家乐福门口抗议，散发资料，表达一下抗议的原因，吸引认同者；认为不该抵制也可以照样去家乐福去购物，可以对抵制行为置之不理。我觉得都很正常。
只有真正的实现了各种思想的开放，开通了充分的交流渠道社会才能真正进步，才能真正发展。 另外，还有一点要说的是，汉唐的思想开放，政治开明只是统治者给的，而没形成制度，所以只能形成短期的强盛。而晚清的衰败，个人认为始于康熙，正是康熙造成了中国衰败的根源。 这只是个人的观点，还是上面的原因，本人的能力、精力和时间有限，只能暂时写到这了，欢迎朋友们讨论。^_^
附：本人也是抵制活动的支持者，认为抵制活动表达了中国民众的思想感情，但是绝对不反对反抵制者。 [em26] 学者啊 强人啊 论点中庸精辟，论据充分有力，楼主乃当今真才子也。[em49] 首先表示对楼主的钦佩.引经据典.句句珠矶.
但所谓的国家或民族的包容性,可谓海纳百川,有容乃大.
但如果是含有核废料的工业废水,你还容么?
开放的社会当然允许多元的思想存在,百花齐放当然是国家之兴,民族之兴.
但反动的思想你允许他存在么?允许他百花齐放么?难道你认为李 洪志的法 轮 {屏蔽字符}也该容么?达 赖也该容么? 法国公然支持脏毒分子...就是间接的分离中国...比法 轮 {屏蔽字符}更具挑衅性,性质更恶劣...难道也该容么???
如果说到汉唐盛世,那更要说一说了.为什么"罢黜百家,独尊儒术"..汉唐应都如此吧
我堂堂中华,泱泱大国,人口何止万万,这么多人口,这么多民族,这么多不同的生活习惯思维信仰.如果没有一个核心的价值观念作为信仰的标准.国家如何统治,民族如何融合.到头来还不搞的分崩离析.
因此,就反JLF一事...我觉得是中国人就都得去抵制...如果一个民族连这点向心力和凝聚力都没有...有何民族性可谈...又哪来国家一说!
做为中华民族,做为中国的一分子....当你的祖国母亲在别的国家遭受侮辱的时候...做为子民...你必须奋起反击...甚至为之献身....
你能容忍八黎市政府大楼公然悬挂支持X Z独立的条幅么??这好比有人在你家的门口贴了一张说你母亲是妓女的大字报...你能忍???如果这个贴大字报侮辱你母亲的人是个开超市的...你会去他那买东西么????
这个比喻一点不夸张...就是这样...只不过后者更具体...更会激起你的愤怒...
如果你没把祖国当做自己的母亲..像爱自己的母亲一样去爱自己的祖国.你当然会麻木...当然会认为去JLF购物无所谓...
那些认为抵制JLF是愤青行为的人就没把祖国当成自己的母亲...祖国母亲在他们的心目中永远是一个很虚无缥缈的东西.爱国在他们的眼里也仅仅只是一个口号而已.
我反JLF...随你骂我是愤青...但我爱国爱自己的母亲....并勇于反抗...
你到不愤青...竟然能容忍别人在你家门口贴大字报说你的母亲是妓女!
[[i] 本帖最后由 bianlian变脸 于 2008-5-7 19:54 编辑 [/i]] 汉唐之所以强大,是楼主所说的能容.但绝对是有选择的容...对于任何分裂祖国的行为...又怎么能容?
汉武帝说过"犯我强汉者,虽远必洙"...这时候汉武帝可没容,更没忍! [em16] [em16]
是呀！
本人五一期间去了武汉，武胜路的家乐福还在关门。可能是前些天被砸得还没有开门吧。 不可思议！！！！！！！！！！[em114] 楼主和变脸我都了解一点，你们的言论都有可圈可点之处。
只是你们年龄不同，阅历不同，所处社会层次不同，所以看问题的出发点不尽相同。
站在山腰看到峰顶迎客松氤氲在薄雾之中，赏心悦目；
立于峰顶之时，凭栏览众山之秀是一种淡泊明志。
两位皆英雄。
[em49] [quote]原帖由 [i]懒兔快马乖乖龙[/i] 于 2008-5-7 20:29 发表 [url=http://www.yanjiao.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1168342&ptid=118910][img]http://www.yanjiao.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[em16] [em16]
是呀！
本人五一期间去了武汉，武胜路的家乐福还在关门。可能是前些天被砸得还没有开门吧。 [/quote]
向武汉人民致敬! 日，至今我还没有到（真）家乐福买过一毛钱的东西呢，，，
我老家有一个家属楼底下占了2层楼面积约300㎡的‘家乐福’，，我家老太太常去买东西
幸好法烂西的‘十字路口’不知道，，要是他们知道了会不会告我老家的那个超市呢？
思考中...... 我去过大望路沃尔玛，感觉也就那样，印象最深的就是他那的肉包子挺好吃，感觉比天津食品节狗不理总店的狗不理包子强多了。 还是喜欢路边小超市...买点啥也方便也快... [quote]原帖由 [i]bianlian变脸[/i] 于 2008-5-7 19:49 发表 [url=http://www.yanjiao.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1168328&ptid=118910][img]http://www.yanjiao.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
汉唐之所以强大,是楼主所说的能容.但绝对是有选择的容...对于任何分裂祖国的行为...又怎么能容?
汉武帝说过"犯我强汉者,虽远必洙"...这时候汉武帝可没容,更没忍! [/quote]
有几天没来了，首先非常感谢大家的回帖。
bianlian变脸的回帖内容比较多，我觉得这几句颇有内涵，值得回复一下。对不起我骂人了。（解释一下，我的言下之意就是说，你上边虽然回复的内容多，但是大多空洞洞，洞空空之意，实际很多P话，其实不值得回复。)
下面我慢慢道来...... [quote]原帖由 [i]疯颠[/i] 于 2008-5-11 07:09 发表 [url=http://www.yanjiao.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1170311&ptid=118910][img]http://www.yanjiao.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有几天没来了，首先非常感谢大家的回帖。
bianlian变脸的回帖内容比较多，我觉得这几句颇有内涵，值得回复一下。对不起我骂人了。（解释一下，我的言下之意就是说，你上边虽然回复的内容多，但是大多空洞洞， ... [/quote]
与你这种人.不值一辩...你发表点幼稚的言论,自鸣得意,,就希望所有人都附和你.赞同你观点么...
稍有反对意见,就说别人空洞,P话!
你层次太低...学好怎么说话...再来发表你幼稚的言论...
[[i] 本帖最后由 bianlian变脸 于 2008-5-11 08:27 编辑 [/i]] 今天无聊...就评论评论你的帖.
"抵制与反抵制都不违反中国的法律与道德标准，进一步说抵制与反抵制也并不关乎民族大义，并不存在参与了抵制了就是民族英雄，反对抵制了就是汉奸这样的大问题。"
如果没有祖国当做自己的母亲,把爱国当爱自己的亲人,当然会觉得这无关道德与民族大义.上小学的时候就学过,要维护祖国荣誉,而这次祖国在法兰西是受的奇耻大辱.难道你忘记你小时候学的东西了么?难道忘了要维护祖国荣誉么???这无关民族大义么?那么请问,什么叫民族大义?我告诉你,爱自己的祖国,爱自己的民族这是最基本的民族的义.你都不爱他,义从何来,
诚如上文,法国的这次挑衅,就相当于说你妈是婊子,并且做成大字报贴在了你家墙上..口口声声爱国,讲祖国母亲.有你这样对自己的祖国母亲这么冷漠的么??? "应该说只有开放的、包容的社会，才能容纳各种思想存在。"
首先这是句废话...
各种思想,不包括反动思想...不包括损害国家和广大人民利益的思想...发 轮 大 法也是一种思想和教 义..但不允许存在...你敢说它应该存在么???? "无论在各个领域，其实都在实行着唯自己独尊的政策。有权力的，有势力的听不进去反面意见，造成科技水平，政治观点的近亲繁殖，思想逐渐狭隘，偏激，进而影响到了社会的封闭，民主的倒退。"
黄口小儿..就凭你这句痴人狂语,就把中国改革开发几十年的成就给否了么???
中国社会封闭了???民主倒退了????谁的思想逐渐狭隘,偏激了?不要把你个人的一点行为强加到整个民族的头上...你的幼稚观点不代表整个民族...别忽悠了行么???有点根据也好...别搞个1978所谓科技大会...就当引经据典了...
说话前,尤其是说有异议的话前.请查好资料.... "历史上，汉唐之所以强大，就是因为社会的包容，统治者的开明。很难想象现在的西安面积只是唐长安面积的三分之一，容纳了各国的商人，留学生和各种的思想，如此一个巨型的国际城市，必然带来了大唐的繁荣"
汉唐的强大有其历史必然性.所谓天下大势,分久合,合久分...汉唐所处历史阶段正是两个大分裂时期的统一...
汉唐强大很大部分的原因是当时天下一统,四海归一,,国家和民族得到了休养生息的机会,告诉你..大唐最繁荣是唐明皇时期,是因为之前有了李渊的建国,李世民的治理,武则天的勤政等为基础的...汉也如此...没有"文景之治:.哪来刘彻的盛世空前.并不是你说的包容和统治者的开朗..汉末那几个皇帝,,什么桓灵二帝可倒开朗,包容,太监们也允许参政,结果亡国亡民...统治者开朗与否不决定整个民族和国家的兴衰...汉献帝和光绪等皇帝也是很开朗的,但为什么国家没象你说的强大了.一个民族和国家的强大是多种因素聚集在一起.由一个皇帝或几个皇帝去实现...而不是这个皇帝性格开朗就能繁荣的...简直不笑话么.
唐朝是容纳了很多外国商人,留学生,但没容纳各种思想.而是容纳对他有用的思想..符合或者接近统治者的思想... "认为不该抵制也可以照样去家乐福去购物，可以对抵制行为置之不理。我觉得都很正常。"
我觉得你很失常..好比国人在{屏蔽字符}抗议美 国 炸我大使馆时,你要是举个小旗.高呼炸的好..你试试,,,当场腿就打死你.
有点小个性和反动思想可以..但别说出来,更别做出来...犯了众怒...群殴致死...是没人偿命的.
别搞什么众人都醉就你醒....如果你真这么认为..其实醉的只有你自己.... "只有真正的实现了各种思想的开放，开通了充分的交流渠道社会才能真正进步，才能真正发展。"
简直是放P.....如你所说...国家早TM分裂了...为什么中 央坚决不和脏毒会谈...按你的意思是没有充分开通交流渠道呗...
中央领导的决策还不如你在这放个P管用...那要中央干嘛用...干脆都上WC听你放P得了... "汉唐的思想开放，政治开明只是统治者给的，而没形成制度，所以只能形成短期的强盛"
连什么是历史的偶然和历史的必然都搞不懂...
天行有常,不为尧存,不为桀亡...社会发展到一定阶段一定会出现必然的兴旺或衰退.是多种因素结合在一起才会出现的..不是某个个人能决定的...
典型的唯心主义!!!照你的意思...离了某个人地球还不转了??? "而晚清的衰败，个人认为始于康熙，正是康熙造成了中国衰败的根源。"
好"新颖独特"的观点...你应该说始于努尔哈赤,始于皇太极...他们要是不建清国..怎么会有清朝的衰败...
好一个康熙造成了中国衰败的根源。你应该说是康熙他妈才是根源..或者说顺治的那个精子才是根源...原来你才是中国第一历史学家... 中法友谊万岁
世界人民大团结万岁
（网页上有错误 发不了表情） 我强烈顶变脸的 意见！
我 TMD就 是 不能容忍！JLF！
祖国被分裂！擦！受不了！
小日本我TMD同样抵制！擦！ 对双方观点不做评价，因为上方出发点都是爱国的。
提醒变脸，言语里请去掉比如----你妈是婊子之类的话，容易引起误会。 希望bianlian变脸能文明用语，否则我对你的回帖将不再做回复。
你能容忍八黎市政府大楼公然悬挂支持X Z独立的条幅么??这好比有人在你家的门口贴了一张说你母亲是妓女的大字报...你能忍???如果这个贴大字报侮辱你母亲的人是个开超市的...你会去他那买东西么????
我觉得你言词过激，这和在“你家的门口贴了一张说你母亲是妓女的大字报”能相提并论么？并且在你回帖中出现多次，我觉得你的说法不妥，两个问题相差千里，不可相同类比。骂人的话我也会说，但是我希望能文明上网不要恶语相加，希望你能删除自己言论中的不文明相关说法。也同时希望你能在现实生活中做一个文明的人。 第二点，我想知道你的消息来源是否确实；另外，我希望你能搞清楚，八黎市政府大楼挂条幅是巴黎市的行为还是某些个人行为；这是否代表法国政府的倾向。如果答案都是肯定的，我全力支持你到法国大使馆去示威。至于是否到家乐福，你可以再考虑一下：家乐福是否代表了法国政府，是否代表了法国。 呼吁网络文明用语，现在我党提拔干部讲求的是德才兼备，以德为先。
不文明用语不仅当事人看了会误会，连浏览的朋友也会因此皱眉。 关于ZD和你说的那个什么功，你认为他们都是花么？我个人认为他们如果算是植物的话，最多都算是大毒草，应该连根拔掉。英国的海德公园据说是世界上最民主的地方，可是也不是所有话都被允许说。中国面临的问题，实际上有国际势力的参与。中国有ZD问题，实际上加拿大有魁北克问题；西班牙有埃塔问题，俄罗斯有车臣问题；甚至美国也有一部分印第安人在闹独立，但是为什么只有中国的ZD问题最突出，最受所谓国际组织关注呢？我觉得还是国家实力问题，实力强，就有发言权，想打谁打谁，就这么简单。这不是仅仅依靠你们反对家乐福所能解决的。
