MSN这样的东西怎么会受热捧？？？
真正接触MSN大概还是在四五年前，QQ上有一学生向我鼎力推荐，还说什么白领主流即时通工具，推不过也就下了一个。折腾了一下，没见有什么特色，就丢一边子了，特意申请的HOTMAIL账号被用来接受新语丝的新闻组，那个网站经常被封，再后来HOTMAIL的密码也给忘了，因为找到浏览新语丝的途径，HOTMAIL经久不用不忘才怪。近2年因为有球友用MSN，就用SOHU的信箱又申请了一个，不少人看见觉得奇怪，因为不是HOTMAIL——当然如今许多人都知道这个小秘密了。即时通工具从最早的ICQ，到中国版的QQ，再到新浪的UC，其他还有诸如什么雅虎通等等。雅虎通等新兴工具没接触，前面的三种都有所了解。但我就纳闷，MSN到底有什么吸引人的地儿，弄得某些人自以为用MSN就显得高雅，QQ就庸俗了。现就自己的肤浅认识谈谈感触：
1。不在线无法查阅记录，更无法留言。以前就了解这点，最近更甚。周六活动，一个球友之前非说让她哥开车来接我，并告知我她哥电话，说是也把我电话告诉她哥，推却不下只好接受。周六麻烦来了，球友通知我她哥已经驱车来接我，又说她哥没我电话，让我跟她哥联络，我也没记下来啊！无奈何，开机登陆，哈对方不在线只能发MAIL。害得我找来找去半天方找到球友她哥，似乎有些意见，没办法了。
2。某日在一论坛上看见一愤怒讨伐帖，女性发帖人对MSN名单上一个人将其阻止愤愤不平，说是你如果不想再有联系那就删除我，何必用阻止的方式侮辱（意思如此），并向苍天发问这是为什么。后面的跟帖纷纷为楼主分析个中缘由，其中有的说是该人之所以采取阻止而非删除，就是想让自己在需要的时候找到对方，却让对方找他不着。某日，本人上了MSN，顺手将无用的名单删除，一不留神发现了MSN的机制。当你删除某人时，MSN会即时生成一个对话框，告诉你仅仅删除对方并不能阻止对方向你发送消息，只有选中阻止项才可实现切断对方联系的目的。也就是说彻底删除某人必须删除兼阻止方可，这就如同QQ里的黑名单功能。
我曾经随意问过几个人为什么使用MSN，有的没有明确理由，有的觉得是微软的产品就有某种优越感。对后一种回应，我仿佛看见80年代后期微软的销售人员在电子产品展览会上不断追问客户，微软的字处理软件那么好为什么不选用。
实际上微软的产品没一样真正属于自己的，从最初的发家DOS，到图象界面WINDOWS，再到办公处理软件。微软之所以发展到今天盖因微软碰到了东郭先生式的对手，当然比尔·盖茨也功不可没，但那并非决定性的。有则故事即可表明端的：说是某日微软的程序员口中念念有词，诅咒是哪个傻瓜编写的这个愚蠢透顶的程序，没承想比尔恰好站在其背后答曰那是我编写的。
无论如何，其他的软件因为微软的垄断流行开来，而MSN这种即时通工具断无吸引人气的招数却引来诸多捧场的，真是奇哉！
——前些日子，赛迪报道DOS创始人的新闻，这么短的历史竟被篡改了，好在评论帖子里就有明白人，或许正是看了我的某本书，或是研究了电脑行业的真实历史。 MSN说话不会产生任何的延迟，这是QQ无法比拟的。 楼上的流氓 楼上两个LM 除我以外，楼上都是盲流。。。。。。。 近来拜见三个LM的说。 进来拜见 LM头子 =。= 漂姐好吖 好长的帖子，没看完，不过第一点楼主说的不对，MSN可以在对方不在线的时候留言，可能楼主的版本太老了，或者是不熟悉MSN的缘故。另外，早期的QQ不支持自定义头像（比如自己的照片，如今的QQ不知能不能，因为早就不用了），没有动漫传情。
MSN 和QQ只是免费的通讯工具而已，依个人习惯，哪个感觉好就用哪个好了，怎么会有人感觉用这种东西有优越感呢，幼稚，不可理解。
[[i] 本帖最后由 燕王朱棣 于 2008-2-14 07:50 编辑 [/i]] 楼上的我不懂你熟悉不熟悉网络，QQ说话是有点延迟的，而MSN就没有，我不知道你发现没发现这个，而且，论系统的兼容性来说，QQ这个软件与MSN是无法比拟的，MSN功能虽然少，但是相当稳定，比起TM，QQ，与系统的兼容性都相当不错，所以是办公的首选。 呵呵～其实MSN没有您想象的那么糟～
首先，你说无法留言那个～是可以的～不过我是通过安装MSN SHELL增强包实现的，的确，没安这个时候留言真的收不到（我的版本是8.5的），安装MSN SHELL后，出现XX人3天前给我留得言。虽说相比QQ有所不便～但是可以原谅的。
然后，你说的无法查看留言，这也可以解决～只要在MSN的选项中，调一下就行了～（在我看来那个聊天历史消息框比QQ的友好多了～）
至于那个第二项，实在不明白楼主的用意.............（是在说MSN的删除好友机制的完善吗？）嘿嘿！删除好友就要删得彻底嘛～不然还删它干什么～？
那个比尔盖茨的故事我也听过，大概是这样的：
一天，微软一个叫埃勒的程序员发现了BASIC语言的着色功能有BUG，经过长时间的修改后，终于完成了，而后到比尔盖茨的办公室“请功”
埃勒：我发现了一个重大BUG
比尔盖茨：哦？在那里
埃勒：看！竟然错在这里，不知是那个没脑子的笨蛋写的这段程序？！
比尔盖茨：现在问题解决了吗？
埃勒：是的
比尔盖茨：很好！
事后埃勒知道那段程序正是比尔盖茨写的，埃勒对比尔盖茨赞叹不已.........
（大概意思就是这样）
这不是在表现比尔盖茨的胸怀吗？！～再说，当时比尔盖茨是一个领导者，并非是个程序员，这说明不了什么～
在Microsoft成立初期，如果不是比尔盖茨从IBM那里争取到机会，怎么会有后来的微软帝国～（虽说微软十分可恨！）
[[i] 本帖最后由 聖Dream 于 2008-2-19 12:39 编辑 [/i]] 斑竹所言延迟及稳定性倒没注意过，这倒算个很好的理由了。
8楼和10楼见解有点矛盾哪？看来还是本身不支持留言功能。
10楼所提不明白第二点，实际上就是说删除机制做得不好。至于比尔及微软如何创立发展等等，题目大非讨论范围。只是有句话：历史往往是由成功者谱写的，而成功者所谱写的历史往往并非真实的。建议看看《对抗比尔·盖茨的阴谋》就知道了。
本帖只是了解究竟，而非鼓吹某一方的产品。
-------------------------------------------------------------
忘记提到的MSN的其他问题（该不会跟版本有关吧）：
A。加人无法事先筛选，刚好方才碰到。MSN加人时无法了解对方简单资料，更无法简单沟通。比如，刚看见一球友帖子找人打球，留了MSN，加完后找不着，估计是对方不接受。由此跟贴---
B。群的问题。这个功能如果加插件也可以实现，但非自带功能。 呵呵！
嗯～楼上后来说的两点确实有，唉～
但MSN拥有极好的兼容性～就这点有些时候就得用MSN了～偶有亲人在国外～在那里用不了QQ，全部都是乱码～无奈之下只好用MSN联系了...............如果QQ的兼容性再好点，当然要用QQ了～～！
额～那个楼上说的《对抗比尔·盖茨的阴谋》哪里有买？燕郊有吗？
中考完后一定要看看～！
嘿嘿[em01] 乱码估计是对方中文处理软件问题，有在英国、TW的跟我QQ，似乎没遇到过问题。
题外话：曾经使用国外纯英文版软件，最后打印总出问题，他们也说不清，估计是中英文软件混用版的原因。
那书市面上恐怕难寻，图书馆借阅比较保险。 只能说明楼主..很傻...毕竟MSN要比QQ好的...只能说明你用QQ用的太多了... [quote]原帖由 [i]wsadcn111[/i] 于 2008-4-15 23:23 发表 [url=http://www.yanjiao.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1155633&ptid=110593][img]http://www.yanjiao.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
只能说明楼主..很傻...毕竟MSN要比QQ好的...只能说明你用QQ用的太多了... [/quote]
你们家大人没教你怎么说话吧？好在哪你倒能说出来啊，人云亦云，针对的就是你这样的。跟着瞎起哄，一问三不知。
这里探讨的就是为什么，如果是像脑白金那样，那就无话可说了。 [quote]原帖由 [i]skywalkerman[/i] 于 2008-4-18 22:28 发表 [url=http://www.yanjiao.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1157532&ptid=110593][img]http://www.yanjiao.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你们家大人没教你怎么说话吧？好在哪你倒能说出来啊，人云亦云，针对的就是你这样的。跟着瞎起哄，一问三不知。
这里探讨的就是为什么，如果是像脑白金那样，那就无话可说了。 [/quote]
呵呵.我不会和你争辩什么的...不过我可以很自信的告诉你..对于计算机,我比较了解的多,了解得深. 个人感觉还是QQ好一点，如果它再开放一点儿－－比如可以在LINUX下没有限制的使用就更好 了。
不喜欢MSN，好像对WR的东东都 不太喜欢。
觉得他们有个特点：站在台上大喊:你们看啊，我会尿尿，还是黄色的，你们都不会－－－－其实－－－－谁都会。
页:
[1]
